de ce sunt eu anti NATO sau anti USA

Păi, pentru că ambele îşi bagă nasul pe unde nu le fierbe oala, sub diferite pretexte uneori fabricate chiar de ei.

Fac o mică paranteză referindu-mă la câteva moduri posibile de a conduce un popor. Asta se face în funcţie de structura etnică şi religioasă în general. Toate popoarele sunt stăpânite prin constrângeri impuse prin intermediul legilor aplicate de fiecare structură responsabilă cu acest lucru din ţara respectivă.

Pe lângă aceste constrângeri, există bine cunoscutul concept de Libertăţi. Acest concept este definit din două părţi. Omul şi statul. Fiecare om defineşte libertatea în felul său adăugând sau eliminând caracteristici de la o hai să-i spunem definitie comună, a conceptului. Statul pe de altă parte vine şi spune prin constituţie definiţia conceptului de Libertăţi şi Obligaţii.

O altă modalitate de a defini conceptul este prin religie, dusă uneori spre fanatism. Nu intru aici in detalii pentru că nu vreau să supăr pe nici un membru al vreunei confesiuni. Se vede în Romania, foarte bine cum după aproape 50 de ani de comunism, că nu suntem pregătiţi pentru democraţie. Dacă ne uităm în istoria noastră, plina de momente ruşinoase, vedem că tot timpul am fost conduşi de alţii pentru că noi nu suntem în stare să ne guvernăm.

Sunt de părere că nu se poate aplica acelaşi tipar de organizare pentru toate popoarele… aşa ceva au încercat comuniştii şi nu le-a ieşit. Pentru fiecare popor trebuie găsit/adaptat un mod de organizare.

Închid paranteza.

Problema apare când organismele internaţionale create pentru consolidarea şi vegherea cooperării şi bunei întelegeri, precum şi cele pentru supravegherea “drepturilor omului” sunt manipulate şi folosite ca pretext pentru amestecarea în treburile interne ale unor ţări cu scopul de a destabiliza ţările respective şi în final de a le transforma în piaţă de desfacere şi teritoriu controlat prin haos dirijat sau de a le pune stăpânire pe resursele naturale.

Astfel că SUA încearcă să impună valorile unei democraţii bazată pe sclavie modernă (exploatarea emigranţilor) , în care eşti liber să alegi doar între Cola şi Pepsi, şi în care manipularea şi intoxicarea informaţională sunt la rang de artă, folosindu-se de NATO ca instrument de opresiune/invazie. Nu neg că pentru cetăţenii americani, sistemul democratic nu ar fi bun, şi nici nu mă interesează ce se întâmplă la ei în ţară.

În războiul din Golf, au pozat în apărătorii democraţiei şi păstrătorii ordinii distrugând totul, mai puţin acele câmpuri petroliere ce nu ardeau că erau ale afaceriştilor americani. Cu Irak-ul au făcut la fel, sub masca războiului împotriva terorismului şi împotriva deţinerii fără drept a armelor de distrugere în masă, au distrus o ţară guvernată de un dictator care ţinea sub control o populaţie compusă dintr-un amestec de etnii şi religii prin unul din putinele moduri prin care putea face asta. (Sunt curios ce drept le dă americanilor sau ruşilor să deţină arme de distrugere în masă).

Cu Iranul au încercat să facă la fel, i-au tot acuzat în mass-media internaţională că ar deţine arme de distrugere în masă când de fapt CIA făcuse încă de prin 2002 un raport conform căruia Iranul nu avea nici măcar un program nuclear civil.

La noi în ţară din cauza gunoaielor de politicieni am ajuns să ne îndepărtăm de vecini şi să ne gudurăm în faţa americanilor, şi acum la summitul ăsta NATO or să se ia nişte decizii care îi vor avantaja pe alţii…

Parcă era vorba că fiecare popor are dreptul la autodeterminare, acum de ce americanii se bagă ei în treburile interne ale altor ţări? Nu cumva au luat-o pe urma URSS-ului?

Ceva se va întâmpla cu lumea asta… orice bubă se sparge după un timp…